Справа № 708/574/24
Провадження № 2-сз/708/2/24
30 серпня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку із повторною неявкою позивачки у підготовче засідання.
29.08.2024 до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, сплаченого нею при поданні до суду позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовані Законом України "Про судовий збір".
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, оскільки правовою підставою залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду було повторне неприбуття позивачки, підстави для повернення судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ