Справа № 567/1249/24
Провадження №3/567/883/24
29 серпня 2024 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
на адресу Острозького районного суду Рівненської області з Управління патрульної поліції в Рівненській області втретє надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 серії ААБ №286238 , 12.07.2024 в 11 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу НПУ №ЛВБ-1 від 23.04.2024 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини вул.Князів Острозьких в м.Острог, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам ДСТУ 3587-2022.
Статтею 188-28 КУпАП встановлено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього не містять зазначення документально підтверджених доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою Острозького комунального підприємства "Водоканал" (перебуває у трудових відносинах з вказаним підприємством) та того, яким саме документом на ОКП "Водоканал" покладено забезпечення експлуатаційного стану ділянки дороги по вул.Князів Острозьких в м.Острог Рівненської області, оскільки на підтвердження цього факту не поданого жодного документу, який підтверджував вказане, як і не надано жодної копії відповідного наказу.
Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.