Справа № 565/204/24
Провадження № 2/565/149/24
30 серпня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, понесених на невід'ємні поліпшення нерухомого майна,
У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, понесених на невід'ємні поліпшення нерухомого майна.
Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
До суду від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. У клопотанні судовий експерт просить надати квитанції, накладні, чеки, що підтверджують придбання матеріалів, їх доставлення на об'єкт дослідження та використання необхідного обладнання на укладання бруківки та облаштування прибудинкової території житлового будинку. Огляд об'єкта пропонує провести 04 вересня 2024 року з 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено засідання для розгляду клопотання експерта.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, документи, про які вказує експерт у клопотанні, не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків.
Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Дослідивши клопотання експерта ОСОБА_5 суд дійшов висновку про наявність підстав для погодження проведення огляду об'єкта дослідження 04 вересня 2024 року з 11 год. 00 хв.
З огляду на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 252, 260 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта ОСОБА_5 - задовольнити.
Погодити проведення огляду об'єкта дослідження 04 вересня 2024 року з 11 год. 00 хв.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В.Бренчук