Справа 556/2287/24
Номер провадження 1-в/556/286/2024
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
07.08.2024 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживавшого до засудження в АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засудженого: 07.11.2022 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі, в обгрунтування вказував, що за час відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до відповідальності, є злісним порушником режиму, не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.
У відповідності до п. б) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.11.2022, будучи засудженим два рази до позбавлення волі за умисні злочини. Перебуває в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання 18.08.2024. Таким чином, до може бути застосовано адміністративний нагляд у відповідності до п.б) ст.3 вказаного Закону.
З особової справи засудженого вбачається, що за час перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 допустив пятнадцять порушень режиму відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов'язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання ОСОБА_3 не в повній мірі став на шлях виправлення і продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись п. “б» ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 00.00 години до 05.00 години.
2. З'являтись для реєстрації у Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області два рази на місяць.
3. Заборонити виїзд за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу органів Національної поліції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1