Ухвала від 29.08.2024 по справі 550/900/24

Справа № 550/900/24

Провадження № 2/550/337/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, буд. 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька обл.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, неповно визначено коло учасників справи. Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що співвласниками спірних земельних ділянок є неповнолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , законним представником яких є їх мати ОСОБА_1 .

Також, позовна заява не містить інформації про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо позивача, відповідача і третьої особи.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з дати отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин

Попередній документ
121286670
Наступний документ
121286672
Інформація про рішення:
№ рішення: 121286671
№ справи: 550/900/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: За позовом Шуть Валентини Вікторівни, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей Гезей Руслана Володимировича і Гезей Олександра Володимировича, представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, до Головного управління Держгеокадастру у Х
Розклад засідань:
01.10.2024 11:00 Чутівський районний суд Полтавської області
16.10.2024 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
05.11.2024 11:00 Чутівський районний суд Полтавської області
05.12.2024 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
19.12.2024 13:30 Чутівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
позивач:
Гезей Олександр Володимирович
Гезей Руслан Володимирович
законний представник неповнолітнього:
Шуть Валентина Вікторівна
представник позивача:
ПРИЛІПКО ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
представник третьої особи:
Кумечко Марина Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Норкіна Інна Володимирівна