Ухвала від 29.08.2024 по справі 554/11261/20

Дата документу 29.08.2024Справа № 554/11261/20

Провадження № 1-кс/554/8408/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ФГ «НЕКСТ» ТОВ «ЮВЕНТА-Т» адвоката ОСОБА_2 про скасуванян арешту з майна у кримінальному провадженні №12020170000000067 , -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання представника ФГ «НЕКСТ» ТОВ «ЮВЕНТА-Т» адвоката ОСОБА_2 про скасуванян арешту з майна у кримінальному провадженні №12020170000000067, в якому прохав скасувати арешт майна, який накладений ухвалою октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2023 року по справі №554/11515/23.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, встановив наступне.

У провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170000000067.

26.08.2024 року прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 надано суду письмові заперечення на клопотанян в яких прохав вказане клопоатнян залишити без розгляду. Повідомив суд, що 20.08.2024 року у вказаному криімнальному провадженні процесуальним керівником ОСОБА_4 та ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, які скеровано для розгляду по суті до Кобеляцького районного суду Полтавської області. Зазначив, що з огляду на те, що досудове розслідування в криімнальному провадженні №12020170000000067 завершено, підстави для розгляду даного клопотанян слідчим суддею відсутні.

Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №12020170000000067 завершено та скеровано обвинувальний акт до Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, оскільки стадія досудового розслідування завершена, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання про скасування арешту з майна.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопоатнян без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника ФГ «НЕКСТ» ТОВ «ЮВЕНТА-Т» адвоката ОСОБА_2 про скасуванян арешту з майна у кримінальному провадженні №12020170000000067- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1