Справа № 539/3375/24
Провадження № 2-о/539/90/2024
іменем України
30 серпня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 його неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України, так як до позовної заяви не залучені належні особи.
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З позовної заяви вбачається, що не залучено в якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування.
Крім того, до участі у справі не залучені батьки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Оскільки згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
На адресу суду 29.08.2024 року від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої він прохає суд залучити в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а також батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд роз'яснює, що провадження в даній справі не відкрито, а отже суд позбавлений можливості залучати учасників справи на даній стадії.
Усуненням недоліків даної заяви є подання заяви в новій редакції з зазначенням всіх учасників справи заявником ОСОБА_1 ..
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте, заява ОСОБА_1 , яка подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, адже доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками, суду не надано.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перебування на його утриманні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова