Провадження № 3/537/1339/2024
Справа № 537/3623/24
30.08.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
у вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП , -
встановив:
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2024 у справі № 537/3623/24, провадження № 3/537/1339/2024 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент№ НОМЕР_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170/сто сімдесят /гривень в прибуток держави.
Судом встановлено, що в тексті зазначеної постанови допущено описки, а саме помилково зазначено частину статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено «ст. 173-2 ч. 1 КУпАП», замість вірного «ст. 173-2 ч. 2 КУпАП», також в першому абзаці резолютивної частини зазначений неправильний розмір штрафу, адже зазначено «170 /сто сімдесят/ гривень», замість вірного «340 /триста сорок/ гривень», в третьому абзаці резолютивної частини зазначене «340 /триста сорок/ гривень», необхідно замінити на вірне «680 /шістсот вісімдесят/ гривень».
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описки у судовому рішенні, а саме в тексті постанови.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену у тексті постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2024 у справі № 537/3623/24, провадження № 3/537/1339/2024, а саме помилково зазначену частину статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме «ст. 173-2 ч. 1 КУпАП», замінити на вірне «ст. 173-2 ч. 2 КУпАП», також в першому абзаці резолютивної частини зазначений неправильний розмір штрафу «170 /сто сімдесят/ гривень», зазначити вірно «340 /триста сорок/ гривень», в третьому абзаці резолютивної частини зазначене «340 /триста сорок/ гривень», замінити на «680 /шістсот вісімдесят/ гривень».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Маханьков О.В.