Справа № 536/1512/24
29 серпня 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,
Встановив:
В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 стосовно громадянина ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 19 серпня 2022 року. 30.08.2022 ОСОБА_3 роз'яснено права та обов'язки засудженої особи, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено дні явок на реєстрацію - 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. В період іспитового строку засуджений допустив порушення обов'язків покладених на нього судом, а саме змінив місце проживання, про що не повідомив орган пробації у встановлений термін. ОСОБА_3 працює не офіційно по найму. В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 не надходила.За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану робота виконані в повному обсязі.
Іспитовий термін у ОСОБА_3 закінчився 03 лютого 2024 року.
Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, допускав порушення, але в цілому обов'язки покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2022 року, закінчився, у зв'язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-
Ухвалив:
Подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2022 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1