КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4586/24
Провадження № 1-кп/552/890/24
30.08.2024 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024170430000656 від 26.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 28.08.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Однак, у восьмому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено: «З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 186 КК України, тобто як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану», замість потрібного «З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 186 КК України, тобто як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши дук у прокурора, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку в вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в вироку Київського районного суду м. Полтава від 28.08.2024 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: вважати вірним восьмий абзац мотивувальної частини вироку: «З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 186 КК України, тобто як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану»;
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1