єдиний унікальний номер справи 531/1754/21
номер провадження 1-кс/531/683/24
29 серпня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172020000023 від 05 серпня 2021 року, -
Ухвалою слідчого судді від 29 серпня 2024 року вказане клопотання задоволено.
Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказаний володілець інформації, а саме: «… ФОП « ОСОБА_4 » …», тоді як необхідно вказати «… ФОП « ОСОБА_5 » …».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового розгляду не заперечували проти виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме - вказати у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали володільця інформації замість «… ФОП « ОСОБА_4 » …» - «… ФОП « ОСОБА_5 » …».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2024 року по справі №531/1754/21 провадження №1-кс/531/683/24 за клопотанням старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172020000023 від 05 серпня 2021 року, вказавши у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали володільця інформації замість «… ФОП « ОСОБА_4 » …» - «… ФОП « ОСОБА_5 » …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя