Рішення від 30.08.2024 по справі 524/5585/24

Справа № 524/5585/24

Провадження № 2/524/2096/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши у в м Кременчуці в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

У травні 2024 року ТОВ « Бізнес позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 87723,87 грн. Зазначає, що 19.08.2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту № 251024-КС-003 в електронній формі, порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року. Відповідно до п. 2.1 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 22 000 грн., строком на 24тижня, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця. Згідно з умовами договору, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86454777 процентів за кожен день користування кредитом. Сторонами погоджено «Графік платежів», відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів п.3.2.3 договору кредиту. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 22 000 грн., шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_1 .

06.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 13 000 грн.

06.02.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 19 000 грн.

Станом на 10.04.2024 утворилась заборгованість в розмірі 87723, 87 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 37090,11 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 49702, 30 грн, сума прострочених платежів за комісією 931,46 грн

. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, що станом на 10.04.2024 року становить 87723, 87 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 01.07.2024 витребувано інформацію..

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв'язку. Судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній»

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8ст. 178 ЦПК України зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.08.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 251024-КС-003 в електронній формі, порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 09.08.2021

Відповідно до п. 2.1 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 22 000 грн..строком на 24 тижня, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця. 06.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 13 000 грн.

06.02.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору про надання кредиту № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 19 000 грн

Згідно з умовами договору, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86454777 процентів за кожен день користування кредитом.

Сторони в п.3.2.3 договору кредиту, погоджено «Графік платежів», відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 54000 грн., шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується випискою по картковому рахунку.

ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за договором № 251024-КС-003 від 19.08.2021 року про надання кредиту та станом на 10.04.2024 утворилась заборгованість в розмірі 87723, 87 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 37090,11 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 49702, 30 грн, сума прострочених платежів за комісією 931,46грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України «Про електронну комерцію» та Законом України «Про електронний цифровий підпис».

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Розміщений в особистому кабінеті позичальника проект кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією ТОВ «Бізнес позика» про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ «Бізнес позика» електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ «Бізнес позика» електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ «Бізнес позика» через веб-сайт або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер позикодавця. Після укладення кредитний договір розміщуються в особистому кабінеті позичальника.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 251024-КС-003 від 19.08.2021 в розмірі 87723, 87 грн. - є обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.

При визначені суми заборгованості суд бере за основну надані позивачем розрахунки заборгованості, які долучені до матеріалів справи, оскільки відповідач не скористався процесуальним правом надати належні та допустимі докази щодо спростування заявлених позовних вимог в частині розміру заборгованості, яка виникла за час дії кредитного договору.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 280-289, 354-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором № 251024-КС-003 від 19.08.2021 в розмірі 87 723, 87 грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
121286282
Наступний документ
121286284
Інформація про рішення:
№ рішення: 121286283
№ справи: 524/5585/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості