Ухвала від 29.08.2024 по справі 378/655/24

Єдиний унікальний номер: 378/655/24

Провадження № 2-а/378/18/24

УХВАЛА

29.08.2024 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 6 роти 4 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Ткачук Владислав Петрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2885542 від 22 серпня 2024 року, винесену поліцейським 2 взводу 6 роти 4 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Ткачуком В.П. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 перебуває у дружніх відносинах з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 41 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючої судді Скороход Тетяни Нестерівни про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 6 роти 4 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Ткачук Владислав Петрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Попередній документ
121286229
Наступний документ
121286231
Інформація про рішення:
№ рішення: 121286230
№ справи: 378/655/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
10.09.2024 14:30 Ставищенський районний суд Київської області
26.11.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції України
позивач:
Швець Владислав Леонідович
3-я особа:
поліцейський 2 взводу 6 роти 4 батальйону полку 1 УПП у м. Києві Ткачук Владислав Петрович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Щур Ілона Вячеславівна
представник позивача:
Головатюк Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
третя особа:
поліцейський в.2 р.6 б.4 п.1 УПП в м.Києві Ткачук Владислав Петрович
Третя особа:
поліцейський в.2 р.6 б.4 п.1 УПП в м.Києві Ткачук Владислав Петрович