Справа №377/468/24
Провадження №2/377/299/24
29 серпня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання - Присяжного В.В., сторони не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, та штрафних санкцій, -
21.06.2024 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» з позовною заявою, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просили : - Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2015 року по 21.02.2018 року в розмірі 4257 гривень 64 копійки; інфляційні втрати в розмірі 556,72 гривень; три відсотки річних в розмірі 202,52 гривні, та судові витрати. - Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2015 року по 21.02.2018 року в розмірі 4257 гривень 64 копійки; інфляційні втрати в розмірі 5219,58 гривень; три відсотки річних в розмірі 1932,92гривні; пеню у розмірі 112,25 гривень, та судові витрати.
Ухвалою судді від 01.07.2024 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водопостачання та водовідведення та штрафних санкцій у зв'язку з її смертю та призначено судове засідання на 01.08.2024 року.
Ухвалою судді від 01.08.2024 року відкладено судовий розгляд справи на підставі п.1 ч. 2 ст.223 ЦПК України, відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
В призначене судове засідання 29.08.2024 року сторони не з'явились.
Представник позивача КП «УЖКГ» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання виконавчого директора А. Позняка про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачу ОСОБА_3 за місцем реєстрації двічі направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, проте конверти із процесуальними документами повернулись до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наявність умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, та повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не подана, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надійшли.
На підставі викладеного, керуючись ст. 280-281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 29.08.2024 року.
Суддя Т. О. Малишенко