Справа № 216/1270/16-ц
Провадження 2/216/21/24
про зупинення провадження
29 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кравець А.С.
без участі сторін та без застосування технічного запису згідно ст. 247 ЦПК України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Криворізького Міського нотаріального округу Дацко Я.О. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Криворізького Міського нотаріального округу Дацко Я.О. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру.
В судове засідання, призначене на 29.08.2024 року сторони, їх представники не з'явилися, через канцелярію суду, до справи подано клопотання адвоката Скоробогатько В.Ю., який представляє інтереси сторони позивача по справі, та у якому адвокат просить суд про призупинення провадження у справі до вступу до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, його спадкоємці бажають прийняти спадщину та бути правонаступниками у цій справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження, додані до нього матеріали, матеріали справи суддя прийшов до таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини лише права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов'язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки позов про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру, допускає правонаступництво, слід дійти висновку про необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За приписами пункту 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 353-355, 368 ЦПК України, суддя -
Зупинити провадження у цивільній справі № 216/1270/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Криворізького Міського нотаріального округу Дацко Я.О. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру до вступу до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. БУТЕНКО