Ухвала від 30.08.2024 по справі 187/1568/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1568/24

1-кс/0187/251/24

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного 25.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041520000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 29.08.2024 під час проведення обшуку та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2024 до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що громадянка ОСОБА_4 , яка проживає на території Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, за місцем свого мешкання, незаконно вирощує у кількості більше 50 рослин конопель.

За даним фактом 25.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041520000326 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, 29.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду ОСОБА_1 , слідчим СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: електронні ваги марки «Nokasonik», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661; скляну банку об'ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673; скляну банку об'ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785; скляну колбу для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ WAR 1714963; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786.

Постановою слідчого вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами, та долучено до матеріалів справи.

Прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити. Надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2024 до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що громадянка ОСОБА_4 , яка проживає на території Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, за місцем свого мешкання, незаконно вирощує у кількості більше 50 рослин конопель.

Згідно витягу з кримінального провадження від 25.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041520000326 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

29.08.2024 слідчим СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою окрім рослин конопель та подрібненої речовини рослинного походження виявлено та вилучено: електронні ваги марки «Nokasonik», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661; скляну банку об'ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673; скляну банку об'ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785; скляну колбу для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ WAR 1714963; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786.

Згідно постанови слідчого від 29.08.2024 вилучені під час обшуку вищевказані предмети визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, які перевірені під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на електронні ваги марки «Nokasonik», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661; скляну банку об'ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673; скляну банку об'ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785; скляна колба для куріння, яка поміщена до спец пакету НПУ WAR 1714963; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786, яке визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та вилучено у ОСОБА_5 до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, та відчужувати вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
121281306
Наступний документ
121281308
Інформація про рішення:
№ рішення: 121281307
№ справи: 187/1568/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2024 09:50 Петриківський районний суд Дніпропетровської області