Ухвала від 30.08.2024 по справі 428/7056/21

Справа № 428/7056/21

Провадження №2-в/0186/40/24

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №428/7056/21 Білокуракинського районного суду Луганської області,

ВСТАНОВИЛА :

29 серпня 2024 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №428/7056/21 Білокуракинського районного суду Луганської області.

29 серпня 2024 року заявник подала заяву про відкликання заяви про відновлення втраченого судового провадження №428/7056/21 Білокуракинського районного суду Луганської області.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1 подала заяву про повернення її заяви від 29 серпня 2024 року про відновлення втраченого судового провадження №428/7056/21 Білокуракинського районного суду Луганської області, тому вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №428/7056/21 Білокуракинського районного суду Луганської області - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Янжула.

Попередній документ
121281301
Наступний документ
121281303
Інформація про рішення:
№ рішення: 121281302
№ справи: 428/7056/21
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (11.10.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2026 15:49 Білокуракинський районний суд Луганської області
23.12.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
20.01.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.02.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.09.2024 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ " ФІНПРОМ МАРКЕТ "
ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
позивач:
Авраменко Валерія Данилівна
заінтересована особа:
Луганський міський ВДВС Східного МУМЮ ( м. Харків)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
ТОВ " ФІНПРОМ МАРКЕТ "
третя особа:
Луганський відділ ДВС у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Луганський міський ВДВС Східного МУМЮ ( м. Харків)