29 серпня 2024 року
м. Київ
справа №420/12047/23
адміністративне провадження №К/990/16552/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №420/12047/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-
Верховний Суд ухвалою від 14 травня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №420/12047/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
До Суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно із платіжною інструкцією від 10 квітня 2024 року №489, яке долучено Військовою частиною НОМЕР_1 до клопотання про повернення судового збору, платником є інша особа, а саме Військова частина НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже наявні підстави для повернення без розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 у справі №420/12047/23 як очевидно безпідставного та необґрунтованого.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
..........................
...........................
...........................
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду