29 серпня 2024 року
м. Київ
справа №500/261/24
адміністративне провадження №К/990/33171/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Гончарової І. А., Хохуляка В. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2024 року
у справі №500/261/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО»
до Головного управління ДПС в Тернопільській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
27 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2024 року у справі №500/261/24.
28 серпня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також документу про сплату судового збору.
28 серпня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження разом з документом про сплату судового збору.
Під час перевірки заяви встановлено, що наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Головне управління ДПС у Тернопільській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, податковий орган посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №500/261/24.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2024 року у справі №500/261/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО» до Головного управління ДПС в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати із Тернопільського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №500/261/24.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
І.А. Гончарова
В.В. Хохуляк