29 серпня 2024 року
м. Київ
справа №560/22246/23
адміністративне провадження №К/990/23028/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 березня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №560/22246/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Верховний Суд ухвалою від 2 липня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 березня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №560/22246/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанцій: №2099 від 26 червня 2024 року в сумі: 1 878,80 грн та №2100 від 26 червня 2024 року в сумі: 268,40 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області (ЄДРПОУ 44070171) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок, згідно квитанції №2099 від 26 червня 2024 року та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, згідно квитанції №2100 від 26 червня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
……………………………
……………………………
……………………………
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду