Ухвала від 29.08.2024 по справі 911/1475/20

УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1475/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024

у справі

за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Укрсервісбудматеріали»

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 Фізична особа-підприємець Харуца Мар'яна Юріївна (далі - ФОП Харуца М. Ю.) подала через підсистему «Електронний суд» на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФОП Харуца М. Ю. убачається, що підставами касаційного оскарження постанови у справі № 911/1475/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Харуца М. Ю. станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1475/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1475/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 13 вересня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 911/1475/20 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Попередній документ
121280676
Наступний документ
121280678
Інформація про рішення:
№ рішення: 121280677
№ справи: 911/1475/20
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2020 14:20 Господарський суд Київської області
04.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 14:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 15:40 Господарський суд Київської області
11.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрсервісбудматеріали"
Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Харуца Мар'яна Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
представник скаржника:
Хромихин Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В