465/4662/21
2-во/465/61/24
про виправлення описки
28.08.2024 року м. Львів
головуючого судді - Мартьянової С.М.
при судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021, -
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Іванюти Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Іванюти Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю.
Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, який вчинено 19.02.2021 та зареєстровано в реєстрі за №25934 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість в сумі 8 630, 00 грн. відповідно до кредитного договору № 2078322 від 03.03.2020 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім гривень) грн.
При цьому, судом при виготовлені тексту рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилкового зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_3 908 (дев'ятсот вісім) гривень», замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_2 908 (дев'ятсот вісім) гривень».
В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021.
Керуючись статтями 269,353,354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 по цивільній справі №465/4662/21.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім гривень) грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Мартьянова С.М.