Ухвала від 29.08.2024 по справі 280/2978/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2978/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Головко О.В.,

розглянувши клопотання Запорізької митниці про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/2978/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна" до Запорізької митниці, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 серпня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/2978/24.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки Запорізькою митницею при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі №280/2978/24 помилково сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №450 від 29 липня 2024 р. в розмірі 4 062,07 грн., наявні підстави для повернення на її користь зазначеної суми.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької митниці - задовольнити.

Повернути Запорізькій митниці (код ЄДРПОУ 44005647) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної інструкції №450 від 29 липня 2024 р. суму судового збору в розмірі 4 062 (чотири тисячі шістдесят дві) гривні 07 копійок.

Ухвала набирає законної сили 29 серпня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя О.В. Головко

Попередній документ
121278015
Наступний документ
121278017
Інформація про рішення:
№ рішення: 121278016
№ справи: 280/2978/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
Відповідач (Боржник):
Запорізька митниця
заявник:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
Заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
Заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Паудер Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
представник:
Майстренко Вікторія Володимирівна
представник відповідача:
Лисенко Світлана Вікторівна
представник заявника:
Яма Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О