19 серпня 2024 року справа 215/2804/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 про відмову в задоволені заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення наявності компетенції
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 відмовлено в задоволені заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення наявності компетенції.
На дану ухвалу позивачкою подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 2 статті 293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Статтею 294 КАС України не передбачено окремо оскарження ухвали про відмову в задоволені заяви про відвід.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко