Ухвала від 29.08.2024 по справі 520/11214/24

УХВАЛА

29 серпня 2024 р.Справа № 520/11214/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання витребування доказів за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 по справі № 520/11214/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 по справі № 520/11214/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Предметом позову у вказаній справі є вимоги про зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з 17.02.2024.

У ході апеляційного перегляду даної справи у суду виникла об'єктивна необхідність у витребуванні у відповідача інформації про те, у який спосіб позивач - ОСОБА_1 (поштою, електронною поштою, особисто, засобами веб-порталу) звернувся із заявою (листом) про призначення пенсії від 17.02.2024, а також надати належним чином засвідчені копії звернення (заяви) від 17.02.2024 та копії всіх долучених до звернення документів.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про те, у який спосіб позивач - ОСОБА_1 (поштою, електронною поштою, особисто, засобами веб-порталу) звернувся із заявою (листом) про призначення пенсії від 17.02.2024, а також надати належним чином засвідчені копії звернення від 17.02.2024 та копії всіх долучених до звернення документів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.

Попередній документ
121277943
Наступний документ
121277945
Інформація про рішення:
№ рішення: 121277944
№ справи: 520/11214/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2024)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.