29 серпня 2024 р. Справа № 440/7997/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року по справі № 440/7997/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Виключено зі складу учасників справи №440/7997/24 відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області .
На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Так, заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, вкилючення зі складу учасників справи відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Статтею 294 КАС України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
При цьому, оскаржувана відповідачем у даній справі ухвала відсутня у зазначеному переліку.
Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року не підлягає апеляційному оскарженню, а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року по справі № 440/7997/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) І.С. Чалий І.М. Ральченко