29 серпня 2024 р.Справа № 440/5405/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року по справі № 440/5405/24
за позовом ОСОБА_1
до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", оскаржуване рішення апелянтом отримано 12.07.2024 року о 18:20, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є 12.08.2024.
15.08.2024 Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, тобто після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник посилається на те, що ЦВЛК ЗС України є штатною військово-лікарською комісією, та відповідно до пункту 2.2 глави 2 І Положення №402 відноситься до військово-медичних установ в системі Міністерства оборони України, в якій посадові особи є військовослужбовцями. В умовах воєнного стану, у тому числі в період визначений КАС України для подання апеляційної скарги, військовослужбовці ЦВЛК ЗС України виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління угруповання сил, в результаті чого були пропущені строки на подання апеляційної скарги. Враховуючи викладене, просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 129 Конституції України та пункту 7 частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши доводи, зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, дату отримання оскарженого рішення та дату подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст. ст. 3, 73, 74, 133, 295 КАС України, колегія суддів
Клопотання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року по справі № 440/5405/24 поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.