29 серпня 2024 р.Справа № 589/421/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткінаа Олександра Сергійовича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 року по справі № 589/421/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа
третя особа Шосткинський відділ державної виконачої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Шосткинський відділ державної виконачої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Солдаткін Олександр Сергійович подав апеляційну скаргу.
Одночасно представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення виготовлено 02.05.2024 року.
Із матеріалів справи встановлено, що копія оскаржуваного рішення отримана предствником позивача 30.06.2024 року відповідно до довідки про доставку електронного листа через підсистему "Електронний суд"
Відповідно до ч. 7 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
При цьому апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 09.07.2024 року (через підсистему "Електронний суд").
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представником позивача апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткінаа Олександра Сергійовича- задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 р. по справі № 589/421/24 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткінаа Олександра Сергійовича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 року по справі № 589/421/24 за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті третя особа Шосткинського відділу державної виконачої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 року у справі № 589/421/24.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло