29 серпня 2024 р.Справа № 480/1949/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 року по справі № 480/1949/24
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 по справі № 480/1949/24 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 року задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 по справі № 480/1949/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернуто скаржнику.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів встановила, що при виготовленні текстів вищезазначених ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024, від 07.06.2024 та від 25.06.2024 допущено описку та помилково зазначено назву суду першої інстанції, який прийняв оскаржуване рішення, а саме помилково вказано "Харківський окружний адміністративний суд" замість вірного "Сумський окружний адміністративний суд".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024, від 07.06.2024 та від 25.06.2024.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024, від 07.06.2024 та від 25.06.2024, замість назлви суду першої інстанції, який прийняв оскаржуване рішення, "Харківський окружний адміністративний суд" слід читати "Сумський окружний адміністративний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.