Постанова від 29.08.2024 по справі 200/2702/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" серпня 2024 р. справа №200/2702/24

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кобець К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року у справі №200/2702/24 (суддя І інстанції Аканов О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпромкомплект» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 16.02.2024 року № 1333/6/05-99-07-01, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року у справі №200/2702/24 - задовольнити .

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року у справі №200/2702/24 - скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпромкомплект» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області оформлене листом від 16.02.2024 року №1333/6/05-99-07-01 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX “Перехідні положення» Податкового кодексу України, визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області оформлене листом від 16.02.2024 року №1335/6/05-99-07-01 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX “Перехідні положення» Податкового кодексу України, зобов'язання застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпромкомплект» встановлені пп. 69.28 п.69 підрозд. 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України спеціальні правила для підтвердження даних, визначених у податковій звітності за податкові (звітні) періоди за період з 01.11.2000 по 31.12.2023 роки, та винести відповідне рішення, - відмовити.

Повне судове рішення - 29 серпня 2024 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
121277623
Наступний документ
121277625
Інформація про рішення:
№ рішення: 121277624
№ справи: 200/2702/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.08.2024 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО- КОМЕРЦІЙНА ФІРМА«СПЕЦПРОМКОМПЛЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА«СПЕЦПРОМКОМПЛЕКТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО- КОМЕРЦІЙНА ФІРМА«СПЕЦПРОМКОМПЛЕКТ»
представник відповідача:
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА