Постанова від 29.08.2024 по справі 362/2857/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/2857/24 Головуючий 1-ї інстанції: Попович О.В

Провадження №33/824/4354/2024 Доповідач: Яковлева В.С.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Яковлева В.С., розглядаючи апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2024 року стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнуто судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 80 коп. на користь держави.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не погоджуючись з судовим рішенням, 12.08.2024 року засобом поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 тачастиною першою статті 287 цього Кодексу. Дана норма визначає, що строк на апеляційне оскарження обраховується саме з дня винесення постанови. Статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи, що судове рішення було ухвалене 30.07.2024 року, останнім днем на подачу апеляційної скарги було 09.08.2024 року. З апеляційною скаргою на вказану постанову ОСОБА_1 звернувся лише 12.08.2024 року, при цьому, не порушує питання про поновлення пропущеного апеляційного строку.

Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала за правилами ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2024 року стосовно ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.С. Яковлева

Попередній документ
121277495
Наступний документ
121277497
Інформація про рішення:
№ рішення: 121277496
№ справи: 362/2857/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: Керування транспортним засобом особами які перебувають в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
03.05.2024 10:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.05.2024 12:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.07.2024 09:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.07.2024 10:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Реус В.В.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прокопенко Валентин Сергійович