Ухвала від 29.08.2024 по справі 757/8095/24-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 757/8095/24-ц

провадження № 22-ц/824/10760/2024

29 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Притикіна Ігоря Ігоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року в складі судді Остапчук Т. В.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

14.04.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Притикін І. І. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року.

31.07.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Притикіна І. І. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.08.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Притикін І. І. подав заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Притикіна Ігоря Ігоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Заінтересовані особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
121277488
Наступний документ
121277490
Інформація про рішення:
№ рішення: 121277489
№ справи: 757/8095/24-ц
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.02.2024 09:45 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2024 12:15 Печерський районний суд міста Києва
02.07.2024 09:50 Печерський районний суд міста Києва