№22-ц/824/15491/2024
Унікальний №373/1178/24
28 серпня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року зазначений вище позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №207180-КС-002 від 25 березня 2021 року в розмірі 35850 грн., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 24000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 11850 грн.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2003,81 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16 липня 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року по справі №373/1178/24, тоді як матеріали справи не містять такого судового рішення, натомість в матеріалах справи наявне заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року, у зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити законність ухваленого рішення з урахуванням доводів апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Бізнес Позика» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Неусунення недоліків є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько