Справа № 359/966/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4847/2024 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирокБориспільського міськрайонного суду Київської області від 22березня2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2024 року апеляційну скаргу прокурора було залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 25 липня 2024 року прокурор у встановлений строк усунув вказані недоліки. З урахуванням наведеного апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено. У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю. Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирокБориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 рокущодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки. Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2