26 серпня 2024 року
справа № 757/40654/21-ц
провадження № 22-ц/824/13136/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року, постановлено під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 07 червня 2024 року подала апеляційну скаргу на електронну пошту Київського апеляційного суду (Вх. № 74902) та через підсистему «Електронний суд» (Вх. № 74976).
Подані апеляційні скарги є ідентичні за змістом, а тому підлягають розгляду як одна.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення Печерського районного суду м. Києва виготовлено 25 квітня 2024 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про результат розгляду справи дізнались з ЄДРСР 13 травня 2024 року.
Матеріали справи містять довідку з якої вбачається, що електронний примірник рішення суду від 15 квітня 2024 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 11 травня 2024 року (а.с. 48, 2й том).
Апеляційну скаргу подано 07 червня 2024 року.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, відтак наявні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: