28 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/10480/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача в розгляді документів на звільнення сина позивача для здійснення за останнім постійного догляду та стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за завдану позивачу моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, позивачем подано заяву, в якій останній зазначає, що його сином ОСОБА_2 22.07.2024 до Чернігівського окружного адміністративного суду подано позовну заяву до одного й того самого з позивачем відповідача. В зв'язку з тим, що у позивача та його сина однорідні позовні вимоги, які нерозривно пов'язані між собою, позивач просить згідно статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднати вказані позови в одне провадження.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання розглянути документи на звільнення, подані 12.03.2024 та прийняти відповідне рішення на підставі законодавства, чинного на момент звернення, а також стягнути компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуба Ю.О. від 09.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 620/10479/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає, доцільним об'єднати дану справу № 620/10480/24 зі справою № 620/10479/24, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ.
Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Об'єднати в одне провадження справу № 620/10480/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди зі справою № 620/10479/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 620/10479/24.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО