Справа № 135/1688/23
Провадження № 1-в/135/96/24
іменем України
23.08.2024 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженої ОСОБА_5 ,-
Гайсинський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 , засудженої вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 22.02.2024, та надійшов на виконання до Гайсинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» 14.03.2024. Станом на 13.08.2024 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженої документ про сплату штрафу в сумі 400 грн., в іншій частині штраф не сплачений. 13.08.2024 ОСОБА_5 з'явилася за викликом до органу пробації та письмово зазначила, що на даний час не працює, отримує соціальну виплату по догляду за дитиною, а тому не має можливості сплачувати штраф певними частинами, тому просить замінити їй штраф на громадські роботи. Тож, згідно з ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 .
У судовому засідання представник уповноваженого органу з питань пробації просила подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила подання органу пробації задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12. 2023, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, вказаний вирок суду набрав законної сили 22.04.2024 та надійшов на виконання до Гайсинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» 14.03.2024.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.05.2024 засудженій ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024, строком на 12 місяців зі сплатою щомісцчно рівними частками по 1400 гривень, а останній місяць 1600 шривень, починаючи з травня 2024 до повного погашення.
15.07.2024 засуджена ОСОБА_5 на виконання вироку суду сплатила штраф в розмірі 400 гривень.
13.08.2024 ОСОБА_5 з'явилася за викликом до органу пробації та письмово зазначила, що на даний час не працює, отримує соціальну виплату по догляду за дитиною, а тому не має можливості сплачувати штраф певними частинами, тому просить замінити їй штраф на громадські роботи.
Засуджена ОСОБА_5 не пред'явила суду та уповноваженому органу пробації підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024, розстроченого ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.05.2024.
Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Обставин, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженій ОСОБА_5 - не встановлено.
Оскільки засуджена ОСОБА_5 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023, зміненим ухвало Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024, слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч.2 ст.56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.
Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання заступника начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженій вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду віл 22.02.2024, ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 27.08.2024.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1