27 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/8315/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8315/24.
01.07.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: протокол призначення пенсії позивача належної якості.
Відповідно до матеріалів справи позивачем надано протокол призначення пенсії позивача та лист відповідача від 22.04.2024 у якому міститься інформація щодо перебування позивача на пенсії.
У свою чергу пунктом 5 частини четвертої статті 167 КАС України встановлено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведених норм, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є безпідставним, тому таке слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 167, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 25.03.2024 повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-295 КАС України.
Суддя І.І. Соломко