27 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/8946/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання відзиву по справі 620/8946/24,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8946/24.
06.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.08.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.
У відповідності до частини п'ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 роз'яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог статті 162 КАС України.
Копію вказаної ухвали отримано уповноваженою особою відповідача 08.08.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням частини першої статті 120 КАС України, спливає 22.08.2024, відзив надіслано 20.08.2024 (штамп Укрпошти на конверті).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Частиною другою статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, відповідачем не пропущено строк для подання відзиву, отже клопотання є очевидно безпідставним та підлягає поверненню без розгляду .
Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 повернути без розгляду.
Долучити відзив до справи № 620/8946/24.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-295 КАС України.
Суддя І.І. Соломко