Ухвала від 26.08.2024 по справі 229/1597/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 229/1597/19

Провадження № 51 - 2393 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4

та ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна та ОСОБА_6 засуджено

за ст. 307 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років

з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року залишено

без задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та клопотання захисника ОСОБА_7 ,

який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про поновлення строку

на апеляційне оскарження вироку Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду

в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали двічі направлялась захиснику поштою на адресу, зазначену ним в касаційній скарзі, а саме 03 липня 2024 року та повторно 30 липня

2024 року, однак вказану кореспонденцію було повернуто на адресу суду у зв'язку

із закінченням терміну зберігання на пошті, тобто адресат не з'являється

для отримання поштового відправлення.

Крім того, 30 липня 2024 року ухвала Верховного Суду від 02 липня 2024 року була направлена захиснику електронною поштою, на зазначену ним в касаційній скарзі електрону адресу.

Проте, до цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 02 липня

2024 року до Верховного Суду від захисника ОСОБА_5 не надходило, у зв'язку

із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1

КПК України.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року про відмову

в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4

та ОСОБА_6 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3