29 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/9669/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (суддя Картавцева Ю.В.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм»
до Дніпропетровської обласної ради, Обласного комунального підприємства «Фармація»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного підприємства «Соломія-Сервіс»,
про визнання укладеним договору,
09.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм» (далі - ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/9669/23.
11.07.2024 Обласне комунальне підприємство «Фармація» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву, в якій вказує на невідповідність касаційної скарги ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм» вимогам пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зважаючи на відсутність належних обґрунтувань наявності випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
30.07.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги та приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм» надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками), в якій зазначає і обґрунтовує підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку, що ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм» виконало вимоги ухвали Суду від 30.07.2024 та привело касаційну скаргу у відповідність до вимог процесуального закону.
У касаційній ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (повний текст складено 18.06.2024) скаржник отримав 19.06.2024.
Установивши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ «Система аптек «Лінда-фарм» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/9669/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/9669/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі № 910/9669/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9669/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 02 жовтня 2024 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/9669/23 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.