Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2539/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№21566 від 28.08.2024) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро
до Відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ, Харківська обл.
про стягнення коштів 2 920 326,89 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення суми боргу в розмірі 2 901 443,76 грн за спожиту у лютому 2024 р. електричну енергію; 3% річних у розмірі 13 080,29 грн, нарахованих у період з 21.03.2024 р. по 14.05.2024 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у лютому 2024 р; інфляційної складової боргу у розмірі 5 802,89 грн, нарахованої з 01.04.2024 року по 30.04.2024 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої у лютому 2024 р.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежною сплатою Відповідачем спожитої ним електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії № 472 Ха від 09.01.2024 на умовах комерційної пропозиції, яка є додатком №1 до Договору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 відкрито провадження у справі № 922/2539/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2024 о 11:45.
28.08.2024 від представника позивача адвоката Балдинюк М.Ю. надійшла заява (вх.№вх.№19151) в якій просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні у справі № 922/2539/24, призначеного на 04.09.2024 року о 11:45, в режимі відеоконференції на платформі https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№21566 від 28.08.2024) - задовольнити.
Судове засідання у справі №922/2539/24 призначене на 04.09.2024 об 11:45 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" адвокатом Балдинюк М.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ч. Жельне