Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3892/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Красовському В.С.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
учасники у справі про неплатоспроможність не з'явилися
Постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.
Ухвалою суду від 07.05.2024 призначено звіт керуючого реалізацією на 06.06.2024. Ухвалено керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту керуючого реалізацією.
Ухвалою суду від 06.06.2024 відкладено розгляд звіт керуючого реалізацією на 30.07.2024. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту керуючого реалізацією.
Ухвалою суду від 30.07.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 20.08.2024. Ухвалено керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду додаткові документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника (за наявності). Повторно запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту керуючого реалізацією.
20.08.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 20884) про скасування арешту майна боржника, в якій арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить суд:
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, ВП №34006511, 10.07.2012, Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції, державним виконавцем Лазебо Ю.О.; зареєстровано 28.08.2012 за №12922556; реєстраційний номер обтяження №12922556;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 48878714 від 12.10.2017, видавник: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37537224 від 12.10.2017, ОСОБА_3 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області; номер запису про обтяження: 22791050 (спеціальний розділ);
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 27.10.2015 ВП 48878714, винесеної Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.03.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 28.03.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 18.10.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 16.06.2021 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 21.02.2023 ВП 48878714, винесеної Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 16.10.2019 року ВП 59750394, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.05.2020 року ВП 59750394, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 29.09.2021 року ВП 66771106, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);
- скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 11.01.2022 року ВП 68072279, винесеної Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Керуючий реалізацією та представники кредиторів у судове засідання 20.08.2024 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
Розглянувши заяву керуючого реалізацією про скасування арешту майна боржника (вх. № 20884 від 20.08.2024), суд зазначає наступне.
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що має прострочені грошові зобов'язання перед АТ "Сенс-Банк" у розмірі: 72006,28 грн - основного боргу, 7770,77 грн - відсотків, 21377,29 грн - пені, 1011,54 грн судових витрат на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2014 (у справі №642/10024/14-ц) за кредитним договором №490081645 від 10.07.2008, а також перед Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у м. Харкові СМУЮ, сума простроченого основного боргу з яким складає 10216,59 грн на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 13.07.2022 ВП № 48878714.
У даному випадку боржниця скористалася своїм правом звернутися до господарського суду із заявою про неплатоспроможність, вказавши про неможливість погасити свою кредиторську заборгованість.
Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., призначено попереднє засідання суду на 21.11.2023.
04.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 71546.
08.11.2023, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, від АТ "Сенс Банк" надійшла заява (вх. № 30544) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просив суд розглянути та визнати його грошові вимоги на загальну суму 261 023,01 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.
21.11.2023, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 31865) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просив суд розглянути та визнати його грошові вимоги на загальну суму 37788,74 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Заяви АТ "Сенс Банк" (вх. № 30544 від 08.11.2023) та Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 31865 від 21.11.2023) з грошовими вимогами до боржника були призначені до розгляду після попереднього засідання господарського суду відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 30.01.2024. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, про правові наслідки неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; докази надати суду.
Також ухвалами суду від 21.12.2023 задоволено заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 30544 від 08.11.2023); визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 261023,01 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 31865 від 21.11.2023); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 37788,74 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Сенс Банк" та Головного управління ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.
13.03.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів № 72743.
Обґрунтовуючи заяву про скасування арешту, керуючий реалізацією посилається на п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, а також зауважує на тому, що метою Кодексу України з процедур банкрутства є відновлення платоспроможності боржника фізичної особи, при цьому, в процедурі погашення боргів борги ОСОБА_1 мають бути погашені, що на думку арбітражного керуючого свідчить про відсутність підстав для збереження обмежень, вжитих щодо ОСОБА_1 при примусовому виконанні рішень, а наявність арештів унеможливлює відновлення платоспроможності боржника.
Наявність арештів та обтяжень, зазначених керуючим реалізацією в заяві (вх.№ 20884 від 20.08.2024), підтверджується доданими до заяви постановами державних виконавців та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 376228299 від 26.02.2024.
Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. п. 2, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною першою статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Частиною 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.
Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви керуючого реалізацією про скасування арешту майна боржника (вх. № 20884 від 20.08.2024) та скасування арештів й обтяжень, вжитих щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зазначених у заяві керуючого реалізацією (вх. № 20884 від 20.08.2024).
Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
Задовольнити заяву керуючого реалізацією про скасування арешту майна боржника (вх. № 20884 від 20.08.2024).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, ВП №34006511, 10.07.2012, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції, державний виконавець Лазебо Ю.О.; зареєстровано 28.08.2012 за №12922556; реєстраційний номер обтяження №12922556.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 48878714 від 12.10.2017, видавник: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37537224 від 12.10.2017, ОСОБА_3 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області; номер запису про обтяження: 22791050 (спеціальний розділ).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 27.10.2015 року ВП 48878714, винесеної Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.03.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 28.03.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 18.10.2019 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 16.06.2021 ВП 48878714, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі пПостанови про арешт коштів боржника від 21.02.2023 ВП 48878714, винесеної Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 16.10.2019 ВП 59750394, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.05.2020 ВП 59750394, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 29.09.2021 ВП 66771106, винесеної Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Скасувати арешти та обтяження, вжиті щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі постанови про арешт коштів боржника від 11.01.2022 ВП 68072279, винесеної Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 серпня 2024 року.
Суддя Усатий В.О.