36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.08.2024 Справа № 917/2124/14
Суддя Киричук О.А., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 10443 від 01.08.24)
на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни Олексієвни по справі № 917/2124/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Мальці, Миргородський район, Полтавська область, 37675
про стягнення 64742,02 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
01.08.2024 до суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга (вх. № 10443 від 01.08.24) на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни Олексієвни, згідно якої скаржник просить суд:
1.Поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на бездіяльність державного виконавця та прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни Олексіївни неправомірною.
3. Зобов'язати державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєву Аліну Олексіївну вжити заходів щодо закінчення виконавчого провадження № 63333787 з примусового виконання наказу № 917/2124/14 виданого 09.12.2014 Господарським судом Полтавської області;
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.08.2024 суд постановив клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити, поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подачі скарги на дії державного виконавця, скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 10443 від 01.08.24) на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни Олексієвни по справі № 917/2124/14 прийняти до розгляду, розгляд скарги призначити на 13.08.2024 о 10:00.
Судове засідання у справі, призначене на 13.08.2024, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.
За таких обставин необхідно призначити судове засідання з розгляду скарги по справі № 917/2124/14.
Суд визначив дату та час підготовчого засідання - 10.09.24 о 11:30.
Суд враховує, що в матеріалах справи наявні заяви від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та від представника Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у яких вони просили суд судові засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції. Проте, згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10.09.2024 о 11:30, в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
При цьому суд звертає увагу заявників, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд -
1. Призначити розгляд скарги на 10.09.2024 р. на 11:30 зал № 27 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.