Ухвала від 28.08.2024 по справі 916/3243/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3243/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" вх.№ 29800/24 від 12.08.24 подану у справі №916/3243/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Київська, буд. 11)

до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (Російська Федерація, 125993, ГСП-3, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а)

про стягнення 81 614 232 грн

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, в якій просить суд стягнути з держави Російська Федерація збитки у сумі 81 614 232 грн, що еквівалентно 8 574 815 доларам США або 6 247 133 євро, що складається з реальних збитків від втрати майна у сумі 61 685 325 грн (еквівалентно 6 480 981 доларам США або 4 721 682 євро) та упущеної вигоди у вигляді неодержаного прибутку у сумі 19 928 907 грн (еквівалентно 2 093 834 доларам США або 1 525 451 євро).

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі № 916/3243/24 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "09" вересня 2024 р. о 14:00.

12.08.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" за допомогою підсистеми "Електронний суд" було надіслано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд судові засідання при розгляді справи №916/3243/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3243/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/3243/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим".

Ухвала набирає чинності 28.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
121272758
Наступний документ
121272760
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272759
№ справи: 916/3243/24
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
09.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
Держава-агресор Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДОН-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим"
позивач (заявник):
ТОВ "ДОН-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-КРИМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Крим"
представник:
Адвокат Шевченко Ілля Володиммирович
представник позивача:
Адвокат Бумба Орест Андрійович
ШЕВЧЕНКО ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г