Ухвала від 28.08.2024 по справі 910/10468/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/10468/23 (910/19481/23)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В межах справи № 910/10468/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" (ідентифікаційний код 26008186)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10468/23 банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою суду від 27.07.2023.

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" (надалі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача від 06.02.2016: про затвердження звіту правління за 2015 рік, затвердження бюджету та розмірів щомісячних платежів і внесків співвласників на 2016 рік у редакції, схваленій правлінням (додаток № 3), - оформлені протоколом № 2 загальних зборів відповідача від 06.02.2016;

- визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача від 06.02.2016: про затвердження нової редакції статуту відповідача, запропонованої правлінням (додаток № 1), - оформлені протоколом № 2 загальних зборів відповідача від 06.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/19481/23. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2024.

16.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову та заявляє про сплив строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду від 24.01.2024 відкладено підготовче засідання на 20.02.2024, витребувано в Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи відповідача.

31.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив, у якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску позивачем строку позовної давності та задовольнити позов у повному обсязі.

07.02.2024 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2024 задоволено заяву відповідача та передано матеріали справи № 910/19481/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" про визнання недійсними рішень загальних зборів за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10468/23 банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2024 - без змін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 матеріали справи № 910/10468/23 (910/19481/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 910/10468/23 банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, 230, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/19481/23 до розгляду в межах справи № 910/10468/23 банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт".

2. Позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 14.10.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
121272506
Наступний документ
121272508
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272507
№ справи: 910/10468/23
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про стягнення 153 248,00 грн.
Розклад засідань:
27.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
21.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
06.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
27.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
30.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство СББ"Комфорт"
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство співласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство СББ"Комфорт"
за участю:
АК Струць Микола Петрович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Товариство співласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
кредитор:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
позивач (заявник):
Рева Людмила Миколаївна
ТОВ "Київенерго-борг"
ТОВ "Київенерго-Борг"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ке-борг 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Черепов Леонід Володимирович
представник:
Данилов С.А.пред. позивача
Данилов Сергій Анатолійович
Єрмошин Олесандр Володимирович
Костянчук Сергій Петрович
Халупний Андрій Вадимович
Щетінін Максим Юрійович
представник заявника:
Процик Василь Федорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В