Ухвала від 29.08.2024 по справі 910/7100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2024Справа № 910/7100/24

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 32 639 302,99 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

УХВАЛИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" про стягнення 32 639 302,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № КТ/076-21 від 02.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 відкрито провадження у справі № 910/7100/24. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.07.2024.

24 червня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить: внести зміни у пункти 2 Специфікації №1 від 02.12.2021 року до Договору №КТ/026-21 від 02.12.2021 року виклавши його у наступній редакції: «Умови поставки: DAP Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», 04116, місто Київ, вул. Старо-Київська, будинок 10-Г, корпус С»; внести зміни у пункти 3 Специфікації №1 від 02.12.2021 року до Договору №КТ/076-21 від 02.12.2021 року виклавши його у наступній редакції: «Строк поставки: Протягом 12 місяців з дати набрання законної сили Рішення Господарського суду м. Києва про задоволення зустрічного позову ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат".

Ухвалою суду від 01.07.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 днів, з дати отримання ухвали.

Ухвалою суду від 09.08.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про внесення змін до п.2, п.3 Специфікації до Договору та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

13.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 року. 28.08.2024 року на електронну адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 22.08.2024 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/7100/24 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 року.

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Відповідно до підпункту 17.10 у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/7100/24 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
121272500
Наступний документ
121272502
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272501
№ справи: 910/7100/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: стягнення 32 639 302,99 грн.
Розклад засідань:
04.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
представник:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Сокуренко Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю