номер провадження справи 15/87/22
29.08.2024 Справа № 908/1067/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1
до відповідача 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Запорізька кондитерська фабрика», 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 7
про стягнення коштів
установив
14.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк», м. Київ до відповідачів: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1239/2020/ЗОД-МСБ-ГКД від 06.08.2020 у розмірі 15 542 930,92 грн, що складається з: заборгованості по кредиту строкова - 14 999 394,51 грн, заборгованості по процентам поточної - 223 782,63 грн, заборгованості по процентам простроченої - 274 848,91 грн, заборгованість по комісії поточної - 30 000,00 грн, заборгованість по комісії простроченої - 14 904,87 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 справу № 908/1067/22 визначено для розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 20.07.2022 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
27.07.2022 на адресу Господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк», м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.
При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що 06.08.2020 Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку “Укргазбанк», м. Київ та Приватним акціонерним товариством “Запорізька кондитерська фабрика», м. Запоріжжя укладено генеральний кредитний договір № 1239/2020/ЗОД-МСБ-ГКД.
Ухвалою суду від 29.07.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1067/22. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.08.2022.
23.08.2022 від представника відповідача-1 до суду надійшло клопотання про призначення економічної експертизи.
23.08.2022 від третьої особи до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.08.2022 від представника відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 06.10.2022.
03.10.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справах №№ 760/10846/22, 760/11229/22, оскільки у вказаних справах пред'явлено позови про визнання поруки припиненою і вирішення позову ПАТ АБ “Укргазбанк» у даній справі обов'язковому з'ясуванню підлягають обставини щодо дійсності поруки та відповідальності майнових поручителів перед банком.
06.10.2022 до суд надійшло клопотання представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача 1 з'явитися у судове засідання не може та приймає участь в якості представника в іншій справі № 910/9327/19.
Ухвалою суду 06.10.2022 відкладено підготовче засідання на 26.10.2022.
Ухвалою суду від 26.10.2022 зупинено провадження у справі № 908/1067/22 до розгляду по суті та набранням законної сили рішенням у справі № 760/10846/22 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк», Приватного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика», та рішенням у справі № 760/11229/22 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк», Приватного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика» про визнання поруки припиненою. Цією ж ухвалою, від 26.10.2022, зобов'язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи.
17.07.2024 через підсистему “Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача (вих.б/н від 17.07.2024) про поновлення провадження у справі № 908/1067/22, в якому повідомляється про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. До клопотання долучено копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.01.2024 про закриття провадження у справі № 760/11229/22 та копію постанови Київського апеляційного суду від 14.05.2024 за наслідками апеляційного провадження у справі № 760/11229/22, якою ухвалу Солом'янського районного суд м. Києва від 22.01.2024 у справі залишено без змін. Також надано копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.01.2024 про закриття провадження у справі № 760/10846/22 та копію постанови Київського апеляційного суду від 26.06.2024 за наслідками апеляційного провадження у справі № 760/10846/22, якою ухвалу Солом'янського районного суд м. Києва від 22.01.2024 у цій справі залишено без змін.
Ухвалою суду від 18.07.2024 поновлено провадження у справі № 908/1067/22 з 30.07.2024. Призначено підготовче засідання на 30.07.2024 о/об 10:00 год.
Ухвалою суду від 26.07.2024 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua у справі № 908/1067/22.
30.07.2024 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.08.2024.
14.08.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Токовенко О.В. про зупинення провадження у справі 908/1067/22 до розгляду по суті та набранням судовими рішеннями законної сили у справах №№ 908/1980/24, 908/1981/24.
Ухвалою суду від 14.08.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.08.2024 об 11:00 год. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників відповідача-1 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua. В задоволенні клопотань ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі та про призначення судової економічної експертизи судом відмовлено.
19.08.2024 через підсистему “Електронний суд» до суду надійшли від третьої особи пояснення на позовну заяву.
Призначене на 29.08.2024 об 11:00 год. засідання з розгляду справи по суті не відбулося через відсутність в будівлі Господарського суду Запорізької області електроживлення, про що свідчить акт від 29.08.2024 № 3.
Так, за вказівкою НЕК “Укренегро» Публічним акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго» введено в дію графік погодинних відключень електроенергії на 29.08.2024, згідно з яким у період часу з 07:00 год. до 12:00 год. відсутнє постачання електроенергії за адресою місця розташування суду, що унеможливлює проведення судових засідань та їх фіксації, вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням функціонування роботи суду.
Згідно з ч. ч. 1-3, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи зокрема, в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.09.2024 о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача-1 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - НОМЕР_1 та в канцелярії суду - НОМЕР_2 .
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 29.08.2024.
Суддя І. С. Горохов