Ухвала від 27.08.2024 по справі 906/878/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/878/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Звягельської міської ради Житомирської області

до Новоград-Волинської міської організації ветеранів

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Звягельська міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом до Новоград-Волинської міської організації ветеранів про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном, шляхом виселення із нежитлового приміщення загальною площею 54,1 кв.м., розташованого за адресою: вул.Соборності, 13 м.Звягель.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, розмір судового збору за подання якої становить 3028,00 грн.

В переліку додатків до позовної заяви в пункті 1 зазначено платіжну інструкцію (квитанцію) про сплату судового збору.

Разом з тим, згідно акту господарського суду Житомирської області від 19.08.2024р. в додатках до позовної заяви відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву суд залишає без руху.

Позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що у вступній частині позовної заяви позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради.

Водночас, що за приписами ч.ч.1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на підставі власної заяви або заяви сторони у справі про залучення третьої особи.

В таких заявах зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч вищевказаному, позивачем не заявлено клопотання про залучення третьої особи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Звягельській міській раді Житомирської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Звягельській міській раді Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

Попередній документ
121272301
Наступний документ
121272303
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272302
№ справи: 906/878/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.07.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення
Розклад засідань:
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради
Управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради
відповідач (боржник):
Новоград-Волинська міська організація ветеранів
заявник:
Звягельська міська рада Житомирської області
Новоград-Волинська міська організація ветеранів
Управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Новоград-Волинська міська організація ветеранів
заявник касаційної інстанції:
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новоград-Волинська міська організація ветеранів
позивач (заявник):
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
представник скаржника:
Грабовська Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л