Ухвала від 29.08.2024 по справі 922/506/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/506/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги відповідача за первісним позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво"( вх. № 1585 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 06.06.2024, суддя Буракова А.М. )

у справі № 922/506/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків

про стягнення 279 260,38 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс", м. Київ

про стягнення 257 831,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/506/24, розгляд якої призначений на "03" вересня 2024 р. о 13:45 годині.

29.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" надійшло клопотання про участь його представника - адвоката Коханій Олексія Володимировича, в судових засіданнях з розгляду справи №922/506/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "03" вересня 2024 р. о 13:45 годині, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/506/24, призначене на "03" вересня 2024 р. о 13:45 годині, та усі наступні судові засідання провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" в особі його представника - адвоката Коханій Олексія Володимировича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
121272099
Наступний документ
121272101
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272100
№ справи: 922/506/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
18.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО СЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс"
представник:
Половинко Борис Миколайович
представник відповідача:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
представник позивача:
Коханій Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА